<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Dear Fabio!</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2021-08-10 01:17, Fabio Ramos Dias
      de Andrade wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAG2u+AbfKyRZCdZ4mLaoTPVj7u0Snbfg5XSmh5Witzx5L5ORMA@mail.gmail.com">
      <div>what is the meaning of 'At', in a formula such as </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Reference code: 96-900-6365<br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>The reference code (aka database ID) does not seem to belong to
      any of our curated or related databases (COD, PCOD, TCOD, AMCSD).</p>
    <p>For the experimental databases (COD, AMCSD), the IDs are 7-digit
      numbers, but you quote nine digits. We can not trace back that
      data. Please either provide the COD ID for the data you are
      working with, or the database designator from which you reference
      code was taken; only then the data provenance can be established.<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAG2u+AbfKyRZCdZ4mLaoTPVj7u0Snbfg5XSmh5Witzx5L5ORMA@mail.gmail.com">
      <div>Mineral name: Laumontite<br>
        Compound name: Laumontite<br>
        Common name: Laumontite<br>
        Chemical formula: Si16.00Al8.00O48.00Ca4.00<b>At23.08</b>H37.60<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Usually, "At" in CIFs means Astatine, or Astatium [1]. It is
      strange however to see this element in such abundances in an X-ray
      experimental structure, since all isotopes of AT are unstable, and
      the most stable has half-life of just 8.3 hours [1]. It would be
      difficult (although not impossible) to obtain crystals containing
      At for long enough to measure their structure. For zeolites, of
      course, At could be a "guest" component that was diffused rapidly
      (as a solute or in gaseous form) into the structure and the
      measured on a synchrotron or on a neutron source.</p>
    <p>Another possibility could be that "At" is mistyped "Al", although
      this is unlikely since Al is already present in the formula.</p>
    <p>In any case you should refer to the original publication that
      reported the structure – you should find there exact description
      of the sample and its preparation.</p>
    <p>Hope this helps!<br>
    </p>
    <p>Refs.:</p>
    <p>[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.webelements.com/astatine/">https://www.webelements.com/astatine/</a> [2021-08-10
      10:07:00+03:00]<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dr. Saulius Gražulis
Vilnius University, Life Science Center, Institute of Biotechnology
Saulėtekio al. 7, LT-10257 Vilnius, Lietuva (Lithuania)
phone (office): (+370-5)-2234353, mobile: (+370-684)-49802, (+370-614)-36366
</pre>
  </body>
</html>