<html><p>OK thanks</p><p>I will try this.</p><p> </p><p> </p><p>Regards</p><p>Guilhem</p><p><br><br>Le Lundi, Novembre 18, 2024 14:20 CET, Andrius Merkys <andrius.merkys@gmail.com> a écrit:<br><br> </p><blockquote type="cite" cite="952eaae6-25a0-4d14-b01e-b32453d8f507@gmail.com"><p>Hi Guilhem,<br><br>On 2024-11-18 14:57, Guilhem Dezanneau wrote:<br>> I finally succeeded in downloading cif files through the API.<br>> <br>> I think i used the Optimade interface instead of the normal API.<br><br>Happy to hear you have managed to sort this issue out.<br><br>> I have an additional question if you are now available.<br>> <br>> I would like to remove the phases in my list, that are too close to each <br>> other.<br>> <br>> I have some tool in pymatgen to identify similar phases.<br>> <br>> BUT i Would like to know if there is a way to have some information on <br>> the quality of the cif file.<br>> <br>> In other words, how I can classify the different phases to keep the “best”.<br><br>It depends a lot on what one considers the "best". If you are interested <br>in quality of the crystallographic structure, you may pick a structure <br>with the lowest crystallographic R factor (CIF data item <br>'_refine_ls_R_factor_all').<br><br>Hope this helps,<br>Andrius<br><br>-- <br>Andrius Merkys<br>Vilnius University Institute of Biotechnology, Saulėtekio al. 7<br>LT-10257 Vilnius, Lithuania<br> </p></blockquote><p><br><br><br> </p><br />-- 

<br />This message has been scanned for viruses and

<br />dangerous content by

<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is

<br />believed to be clean.

</html>