<div dir="ltr">Hi Andrius,<div><br></div><div>Yes I found the TCOD almost immediately after sending you the first email 🤦. Thanks for the response though, I think more databases should have this theoretical "sister" to help researchers.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Dana</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 11, 2025 at 2:37 AM Andrius Merkys <<a href="mailto:andrius.merkys@gmail.com">andrius.merkys@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2025-02-10 20:30, Dana O'Connor wrote:<br>
> I'm trying to assemble a database of theoretical (i.e. unsynthesized <br>
> structures) with some contributions from the COD. I wasn't sure how to <br>
> tell if a structure was theoretical or was an "actual" crystal structure?<br>
<br>
By the way, the COD has a "sister" database for theoretical structures, <br>
TCOD: <a href="https://www.crystallography.net/tcod/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.crystallography.net/tcod/</a><br>
<br>
Best,<br>
Andrius<br>
<br>
-- <br>
Andrius Merkys<br>
Vilnius University Institute of Biotechnology, Saulėtekio al. 7<br>
LT-10257 Vilnius, Lithuania<br>
</blockquote></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.